搭乘电动车出车祸为啥自己还担责?只因这一条法规
如今，大街小巷总能见到电动车的影子，电动车载人的现象更是屡见不鲜。殊不知，电动车搭载12周岁以上人员的行为已经违反了交通安全条例，电动车驾驶人需要承担相应责任。
近日，园区法院审结了一起电动车载人引发的健康权纠纷。
钱某与李某就职单位相距不远，便一直搭伴上下班。一天，钱某骑着电动车载李某回家的路上，突然违章左拐，恰好撞上了正从侧边右拐上来的朱某。只听“哐当”一声，三人两车齐齐翻倒在地，后座的李某肘部骨折，躺在地上直哼哼。
经交警部门认定，钱某驾驶电动车违法搭载李某转弯操作失当，与疏于观察的朱某驾驶的电动车相撞，致使两车受伤，人员受伤。交通警察大队出具《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定本次事故钱某负主责，朱某负次责，李某无责。随后，李某因健康权受损为由，将钱某与朱某诉至园区法院，要求二人按照各自的责任比例分别承担医药费、营养费、误工费等共计6万元。
经审理，法院认为公民的健康权受法律保护，事故致人受伤的，应当赔偿医疗费等合理费用。交警部门认定本次事故中钱某主责，朱某负次责，李某无责。但原告李某违规搭乘被告钱某的电动车，其对造成自身损失具有过错，法院酌定其自担5%的损失。对李某的剩余损失，事故发生在两电动车之间，法院根据各方在中事故的过错程度酌定钱某承担原告剩余损失70%的赔偿责任，李某承担原告剩余损失30%的赔偿责任。最终法院判决钱某向李某支付赔偿款23000元，朱某向李某支付赔偿款15000元，并驳回李某的其余诉讼请求。
法官提醒： 《江苏省道路交通安全条例》第四十五条规定，自行车、电动车只准搭载一名十二周岁以下的人员，搭载学龄前儿童的，应当使用安全座椅。本案中，被告钱某用电动车搭载了成年人李某，其行为违反了该条规定，钱某作为非机动车驾驶人应承担一定责任。虽然该起事故的发生源于钱某、朱某未遵守交通规则，但李某也存在一定过错，若李某能遵守成年人不搭乘电动车的规定，完全可以避免此次意外。
2016最值得关注的法律自媒体
↓↓↓等待您的品鉴↓↓↓
▲长按二维码“识别”关注法务之家，中文法律门户网站。
一个独立思考的自媒体，
一个独特视角审视中国法治的平台。
喜欢这些↓↓文章，点击阅读：