张思南：中国式现代化，对环境负责，对全球生态负责

这个问题具有重要意义，中国式现代化的特点之一是人口规模巨大，14亿人，高于全球现代化国家人口的总和。换言之，中国式现代化的实现，意味着全球进入现代化的总人口要翻一倍以上。考虑到当前地球的环境已经处在告警甚至是濒临崩溃的状态，中国人注定了不能采取西方国家过去那种不负责任的发展方式。如果中国要在“十四五”规划期间，进入高收入发展阶段；如果要在2035年基本实现现代化，赶上中等发达国家人均国民收入水平；如果要到2050年全面建设社会主义现代化强国，人均GDP赶上发达国家平均水平，那么中国的碳排放就不能随着GDP同步增长。这无关美国或是任何其他国家的压力和道德谴责，无论你承认不承认，这就是中国未来发展的客观限制现实。

但这也不意味着中国式现代化就是打折扣的现代化。当美国前总统奥巴马以嘲弄般的语气表示，“你能想象所有中国人过上和欧美人一样的生活吗”，中国则提出了“双碳”目标，要在2030年“碳达峰”，到2060年“碳中和”；且中国不是以牺牲经济来换取短时间的碳减排贡献，而是在能源转型上下功夫，走更科学的绿色发展道路。2022年，中国在可再生能源上的投资总规模达5460亿美元，占全球总量的49.6%，是欧美总和的1.7倍；2023年，中国又贡献了全球可再生能源新增装机的一半以上，发电碳减排全球贡献率超过41%。中国拒绝在质量和可持续上做二选一的单选题，中国式现代化对环境负责，对全球生态负责，也对自身国民的美好生活需求负责，对现在的以及所有尚未出生的中国人共同负责。

直新闻：那中美在气候合作上可以达成怎样的合作？

特约评论员 张思南：中国的发展与全球气候息息相关，但不代表气候问题只是中国的问题。美国气候特使波德斯塔5月在华盛顿与中国气候变化事务特使刘振民会面后就曾感慨：“我们必须控制气候问题，没有比美国和中国更重要的国家来带头了。”

数据显示，中美是全球最大的两个经济体，也是最大的两个温室气体排放国，中美碳排放加起来占到全球的45%以上；同时中美也是最主要的全球能源转型推动国家。尽管中国在这方面的投资规模独步全球，而美国也远高于除中国外的任何单一国家。事实上，中美两国在气候合作领域也有着互相合作的意愿。相对于中国令世界印象深刻的“双碳”目标，美方也提出在2035年实现100%清洁电力，而5月份中美“21世纪20年代强化气候行动工作组”会议情况的通报中就提及，两国“有意加强在实现各自目标方面的技术和政策交流”。

其次就是11月的美国大选，给中美未来的气候合作带来了极大的不确定性。美媒《纽约时报》就指，波德斯塔此行有意向中方传递一个信号，那就是即便特朗普入主白宫，“美国仍然是一个值得信任的气候合作伙伴”。某种意义上，除非特朗普出现了某种改变，否则他的二次上台对于中美气候合作而言的确是灾难性的。特朗普一方面要求对中国极限施压，强迫中国以牺牲经济发展为代价降低碳排放量，另一方面又基于美国自身最大产油国的地位，提倡生产和使用更多的化石能源。

我很难想象，中方面对这种无耻又双标的逻辑，如何和美方进行有建设性的气候合作。但中国和美国谈不拢，别的国家也谈不拢，到这一步，这件事情会带来一个微妙的影响，那就是特朗普的消极作为，尤其是再次出现类似于退出《巴黎协定》这样的“去气候化”行为，会让美国逐渐失去在全球气候舞台上的中心地位，别的国家很难再相信美国，去和美国共同构建一个长久的气候秩序难免会被认为具有极高的风险。很明显，这对于自上台以来就积极重返气候舞台的拜登政府而言，才是真正灾难性的，这让拜登数年间不断修复特朗普退出《巴黎协定》而受损的美国国家形象的努力，再次成为了一个笑话。我相信，这会是为什么波德斯塔想表达“美国仍然是一个值得信任的气候合作伙伴”，他着眼的不是中国的感受，而是希望保住美国的国际地位。