惊叹！为何儿媳、女婿没有赡养公婆、岳父母的法定义务？
法务之家出品，转载请注明来源和出处
“这个判决有问题吧，儿子承担义务，儿媳不承担义务。”“儿媳嫁进男方家就是一家人了，怎么不是法律上的父母子女关系啊？”
湖南道县人民法院通报的一起老人状告儿子、儿媳赡养纠纷案引发广泛争议。
请看详情：
阳某甲、齐某共育有5个子女，均已成年，成家另过，阳某乙为其长子。因家庭矛盾，2008年开始，阳某乙和妻子何某外出打工一直未归，对二老没有尽赡养义务。2013年，齐某因故摔伤，二儿子为其花医疗费27835.4元，阳某乙未照顾，也未支付医疗费。
阳某甲、齐某现无劳动能力、其他经济来源，遂向法院起诉，要求长子、长媳每年承担赡养费。法院认为，赡养父母是子女应尽的义务，现两原告均已年老体弱，失去劳动能力，其请求被告阳某乙给付赡养费理由正当，法院予以支持。但儿媳何某与两原告并非法律上父母子女关系，对其没有法定赡养义务。
法院判决，被告阳某乙每年给付原告阳某甲、齐某赡养费每人1325元，承担齐某的医疗费5567元，但以何某与两原告不具有父母子女间权利和义务为由，不支持其给付赡养费。
法务之家原创组北京律师李玉林（专注民商13241133002）解读分析如下：
本案是生活中常见的赡养老人的案件。该案中，父母状告儿子、儿媳履行赡养义务。
首先，本案中的被告儿子阳某乙有义务赡养父母。《婚姻法》第二十一条第一款规定“子女对父母有赡养扶助的义务”、第三款规定“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”通过案情介绍，父母现实生活情况已经符合法律规定的向儿子主张赡养费的条件。
其次，被告阳某乙的配偶何某无法定义务赡养阳某乙的父母。《继承法》第十二条规定“丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人”，此处的赡养义务并不是指法定的赡养义务。尽管丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母没有法定的赡养义务，但丧偶儿媳或丧偶女婿尽了赡养义务的，从鼓励、引导形成良好的社会道德风气角度出发，法律规定在继承遗产时，对已尽赡养义务儿媳或女婿，给予相应的继承权。 因此，本案中的何某是无法定赡养义务的。尽管何某没有法定的赡养义务，但何某有协助阳某乙履行赡养义务。我国《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第三款对此有明确的规定，即赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
由此可以看出，儿媳对公婆、女婿对岳父母没有法律意义上的强制性的赡养义务。湖南道县法院审结的老人状告儿子、儿媳的赡养纠纷案，从法律上讲判决没有问题。
最后，假如本案中原告只有一个儿子被告阳某乙，而阳某乙又无力赡养父母时，原告该如何办呢？《婚姻法》第二十八条规定“有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。”因此，假如阳某乙无能力赡养父母的，此时具有负担能力的阳某乙的子女则有义务赡养其祖父母。
尽管我国现行法律没有明文规定儿媳、女婿的赡养义务，但依照中华民族传统美德，我国普遍鼓励、提倡儿媳、女婿积极照顾与其没有血缘关系的公婆、岳父母等老人，形成良好的、正确的社会道德风尚。
2016最值得关注的法律公众号
↓↓↓等待您的品鉴↓↓↓
▲长按二维码“识别”关注法务之家，中文法律门户网站。
一个独立思考的自媒体，
一个独特视角审视中国法治的平台。
▲长按二维码“识别”关注惠诚律师事务所，您身边的法律顾问。
关注我们，
方寸之间，法律也精彩！
喜欢这些↓↓文章，点击阅读：