刘立军案庭审第8天｜庭审将达一个月，本案荒唐之处慢慢被揭开
2020年8月13日，长春市中级人民法院，刘立军案开庭审理第8天。今天质证的两起寻衅滋事案件，和前几天质证的诈骗、敲诈勒索、强迫交易等案件一样，纯粹是办案机关为坐实刘立军等人涉黑而拼凑虚构的。
对辩护律师的调取证据申请
法院不调取也不回复
上午的庭审主要围绕证据调取问题进行。
本案中大部分指控事实都涉及房产定价问题，检方用以认定涉案房产和财物价格的《价格认定结论书》认定的价格畸高、程序违法、内容虚假。涉案财物价值几何，只要调取当时开发商售楼时的销售资料就可以查明，根本无须大费周章做价格鉴定。然而，法院就是迟迟不予调取。
不只房产资料，被告人的讯问同步录音录像、证人询问录音录像等对本案起关键性作用的证据也严重缺失。辩护律师对此已经数次申请，但法院就是不为所动，不调取，不回复，违反刑诉法解释第五十三条的规定。关键性证据缺失，案件事实无法查清，本案只能沦为葫芦案。
两起虚构的寻衅滋事案
下午，法庭对两起寻衅滋事案进行质证。
第一起是李彬博被寻衅滋事案。本案指控，为逼迫李彬博偿还刘立军等人的高利贷，被告人刘春桥将李彬博开发的帝泊湾二期土地围挡起来，并索要围挡款1.05万元。
事实上，架设围挡是因为有人在该块土地上乱倒垃圾。为防止成为垃圾场，所谓的“被害人”李彬博让刘春桥架设了围挡，与刘立军等人没有一点关系。在案证据显示，本案开始侦查时，刘春桥是没有被指控的，后来因为涉黑罪名的需要，把仅仅围观过平安种业事件的刘春桥拉入黑社会性质组织，顺便又虚构伪造了本案。
本起指控的荒谬之处还在于，在所谓受害人报案之前就对涉案民间借贷进行了审计，有意构陷之心昭然若揭。
第二起是陈云莲被寻衅滋事案。本案指控，为向陈云莲追讨高利贷，刘立军指使张洪涛、李廷俊、田雨光等人将陈云莲开发的紫云阁小区底商和售楼处玻璃砸碎。
事实上，刘立军等人根本没有听说过这起事件。该指控也不合逻辑，该处楼房当时已经抵押给刘立军，刘立军断不能让人砸自己的东西。本起指控连具体日期都不能确定，认定玻璃价格的《价格认定结论书》公然造假，所谓提供询价的单位早在委托之前就已经注销，证人证言前后矛盾，漏洞百出。这些不合逻辑的指控公然出现在起诉书上，可见办案单位多么心急，不管不顾，一心只想构陷刘立军等人。
控方打算第九次补充证据
在对陈云莲被寻衅滋事一案的审理过程中，辩护律师向法庭举证，为关键证据《价格认定结论书》提供询价的公司早在委托之前就已被注销，价格认定结论书公然造假。
公诉人对此的回应是，公安机关对辩方提交的证据进行了调查核实，向合议庭提供的新证据已在路上。
这种做法令人大跌眼镜，这已经是公诉人第9次补充证据了。这边辩护人刚刚在法庭上出示了证据，那边公安机关就开始调查核实、补充证据，这反应速度也太快了，是侦查人员在庭下旁听、还是公诉人的通风报信呢？这不禁让人想起上次庭审时，这边正在开庭，另一边，公安就针对辩护人庭上的意见，冒着风雪从榆树驱车2小时至长春送“证据”，“证据”甚至都来不及装订，散落一地。
在两次退回补充侦查权早已用尽的情况下，无论公诉机关再补充什么证据，都是不合法的。相关证据不具备证据资格，不应在法庭出示。
这场庭审已经持续8天，案件的荒谬之处已经慢慢揭开。下午休庭时，审判长宣布，庭审原定于本月20日结束，现在已经申请延期15天至9月4日，如果按照预期，庭审会长达一个月。在接下来的庭审中，辩护人会帮助法庭查明案件事实，让合议庭和社会公众看看这个吉林涉黑大案有多荒唐。
往期推荐