中国顶尖高校毕业生更爱国有单位？并非如此！
The following article is from NJU核真录 Author NJU核真录小编
编者按：中国顶尖高校的毕业生们作为“天之骄子”，选择什么样的就业岗位不仅关乎其个人的人生发展，同时也影响着我们国家和社会未来的走向。香港亚洲时报发布的文章《中国的顶尖毕业生更倾向于在政府部门而不是在私营行业工作》显示：“中国顶尖高校毕业生更倾向于在国有单位就业，其中进入政府机关又是毕业生们的首选。”那么事实真的如此嘛？让我们一起来看看吧！
文章来源：NJU核真录
大学生毕业之后应该何去何从？是加入私营企业，在大城市中经历“996”生活，还是加入考研大军，追求更深的知识与更高的学历？抑或是做考公的苍茫人海中一朵小小浪花？这是无数毕业生们必须要面对的问题。
近年来，随着企业竞争环境愈发激烈，员工被施加的压力越来越大，甚至出现在加班熬夜中猝死的事件。不少年轻人开始转向追求体制内更加稳定的工作，“国考”也开始成为毕业生中日趋热门的选择。
2020年12月2日，香港亚洲时报（Asia Times）发布文章《中国的顶尖毕业生更倾向于在政府部门而不是在私营行业工作》，其中显示，中国顶尖高校毕业生更倾向于在国有单位就业。在国有单位中，参加国考，进入政府机关又是毕业生们的首选。
（图源：Asia Times（香港亚洲时报在线）报道《China’s top grads seek state over private sector jobs》）
事实真是如此吗？针对这一报道，核真录记者对其中提到的内容进行核查，并得出如下结论：
1.中国顶尖高校的本科毕业生不倾向于在国有单位就业，而硕士毕业生则更倾向于在国有单位就业。
2.选择政府机关就业的本硕毕业生的确有增加的趋势，但政府机关就业的总人数与其它就业去向人数相比依然较低。
3.因此，政府机关并不是中国顶尖高校毕业生的热门选择，也就不存在“更倾向于选择政府机关”一说。
分析方法
由于无法对高校学生进行大规模的就业意向调查，我们选择以高校毕业生实际就业去向为依据，判断各大高校毕业生的整体就业意向。在本次核查中，我们将原报道中提到的“中国顶尖高校”限定在C9高校。[1]为了评估自身教学质量与学科竞争力，C9高校每年都会在学校官网信息公开栏中发布《毕业生就业质量报告》，其中详细分析了院校本硕毕业生的就业率、就业总数和就业性质等。我们在C9高校官网找到九校2015-2019年五年的报告（2020年报告暂时未出），从中提取出本硕毕业生的就业去向数据作为分析依据，并将九大高校的数据进行统计和整合。
统计结果显示，在这五年里，超过半数（71.63%）的C9高校本科生毕业后都会选择读研或出国等途径继续深造，只有约三成的本科毕业生选择直接就业；而在硕士毕业生中，八成学生（80.83%）都会选择就业，只有不到20%的人会继续读博（见图1）。
[1] C9高校：九校联盟“C9 League”，简称C9，是中国首个顶尖大学间的高校联盟，于2009年10月启动。联盟成员都是国家首批“985工程”重点建设的一流大学，包括北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、浙江大学、中国科学技术大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学。
图1 2015-2019年C9高校本硕毕业生就业占比
根据我们对九大高校就业质量报告数据的统计，在选择就业的毕业生中，他们的去向单位性质一般被划分为如下十大类别：党政机关、科研设计、高等教育、中等&初等教育、医疗卫生等事业单位、国有企业、部队、民营企业和三资企业，少数人选择自主创业。其中，原报道中提到的“国有单位”包括党政机关、科研设计、高等教育、中等&初等教育、医疗卫生等事业单位、国有企业、部队七大类别；原报道中提到的“政府机关”则属于党政机关这一类别。
为计算国有单位就业率占毕业生中选择就业学生的比例，我们采取如下计算方式：全部就业去向100%-（民营企业+三资企业+创业+其他）就业去向百分比。计算中所使用的百分比则根据如下方式得出：毕业生就业质量报告中，就业去向直接以百分比形式呈现的高校，直接提取其百分比数据；以人数形式呈现的高校，则通过每一就业去向“人数之和/总就业人数”得到结果。因复旦大学2015年与2016年就业质量报告中并未分别统计本科生与硕士生就业性质，此数据暂时空缺。
根据九大高校《毕业生就业质量报告》（下称“就业质量报告”），核真录记者统计了2015年至2019年C9高校就业性质比例，得到如下结论：
一、C9高校平均有四成本科毕业生在国有单位就职
九大高校就业质量报告显示，从2015到2019年，C9高校本科毕业生在国有单位就业的总体平均比例是36%。在C9高校本科毕业生选择就业的行列当中，2015-2019年国有单位平均就业率总体呈下降趋势（见图2）。
图2 2015-2019年C9高校本硕毕业生国有单位平均就业率
其中，在国有单位就业率最高的是北京大学（62.61%），最低的是清华大学（15.72%），其它学校按照从高到低顺序排列为哈尔滨工业大学（47.08%）、上海交通大学（43.55%）、西安交通大学（38.39%）、复旦大学（31.76%）、南京大学（30.24%）、浙江大学（28.85%）、中国科学技术大学（23.78%）（见图3）。
图3 2015-2019年C9高校本科毕业生国有单位就业平均比例
二、本科毕业生国有单位就职率呈小幅下降趋势
部分C9高校本科毕业生在国营单位就业率总体呈小幅下降趋势，如南京大学、清华大学、西安交通大学、浙江大学。复旦大学国有单位就业率在2017-2018年间呈上升趋势，随后则开始下滑；上海交通大学国有单位就业率在2015-2018年间小幅下降，随后两年趋于平稳，至2018-2019年间开始上升。其它学校在不同年份中均略有波动（见图4）。
图4 2015-2019年C9高校本科毕业生国有单位就业率
三、每年有五成硕士毕业生在国有单位就职
从2015到2019年，C9高校硕士毕业生在国有单位就业的总体平均比例是51.39%。在九大高校硕士毕业生选择就业的行列当中，2015-2019年国有单位平均就业率总体呈下降趋势，在2018-2019年略有上升（见图2）。
其中，在国有单位平均就业率最高的仍然是北京大学（73.29%）,最低的是中国科学技术大学（35.58%），其它学校按照从高到低顺序排列为：哈尔滨工业大学（59.45%）、西安交通大学（55.59%）、南京大学（53.27%）、清华大学（49.36%）、复旦大学（45.71%）、上海交通大学（45.27%）、浙江大学（43.08%）（见图5）。
图5 2015-2019年C9高校硕士毕业生国有单位就业平均比例
四、硕士毕业生国有单位就职率呈小幅下降趋势
C9高校硕士毕业生在国营单位就业率总体上均呈现小幅下降趋势。部分学校，如哈尔滨工业大学、南京大学、中国科技大学国有单位就业率在2015-2016年间有不同程度的上升，随后则开始下滑。北京大学国有单位就业率不同年份的波动较大，最高值是2016年的74.93%，最低值是2018年的71.20%（见图6）。
图6 2015-2019年C9高校硕士毕业生国有单位就业率
五、本硕毕业生在政府机关就职率平均每年达4.7%
从2015到2019年，C9高校本硕毕业生在政府机关就业的总体平均比例是4.70%。在九大高校本硕毕业生选择就业的行列当中，2015-2019年政府机关平均就业率总体呈上升趋势（见图7）。
图7 2015-2019年C9高校本硕毕业生政府机关平均就业率
其中，从2015至2019年，本硕毕业生在政府机关平均就业率最高的是南京大学（8.17%），最低的是哈尔滨工业大学（2.00%），其它学校按照从高到低的顺序排列为：清华大学（7.58%）、北京大学（5.88%）、浙江大学（4.97%）、复旦大学（4.81%）、西安交通大学（4.12%）、上海交通大学（2.56%）、中国科学技术大学（2.20%）(见图8)。
图8 2015-2019年C9高校本硕毕业生政府机关就业平均比例
六、本硕毕业生政府机关就职率呈上升趋势
部分C9高校本科毕业生在国营单位就业率总体呈上升趋势，如复旦大学、南京大学、上海交通大学、浙江大学。中国科技大学在2015-2018年期间处于上升趋势，随后开始下滑。其它学校在不同年份中均略有波动。（见图9）
图9 2015-2019年C9高校本硕毕业生政府机关就业率
在所有学校中，政府机关就业率绝大多数占10%以下，只有南京大学2019年硕士毕业生政府机关就职率超过了10%，为10.08%，这表明选择政府机关就职的总人数虽有所增加，但仍然较低。
总结
经过核查，“中国顶尖高校毕业生更倾向于在国有单位就业”这一说法部分有误。C9高校本科毕业生在国营单位就业率大多不超过50%，且近五年呈小幅下降趋势。C9高校硕士毕业生在国营单位就业率大多超过了50%，但近五年呈小幅下降趋势。
由此，我们得出结论：中国顶尖高校的本科毕业生不倾向于在国有单位就业，而硕士毕业生则倾向于在国有单位就业。另外，原报道中“中国顶尖高校毕业生更倾向于选择政府机关”的表述部分错误。选择政府机关就业的本硕毕业生的确有增加的趋势，但政府机关就业的总人数与其它就业去向人数相比依然较低，因此，政府机关并不是中国顶尖高校毕业生的热门选择，也就不存在“更倾向于选择政府机关”一说。
参考资料：
1. https://oversea.huanqiu.com/article/40xVFtYsTSc《港媒：中国优秀高校毕业生为何扎堆国考》
2.https://asiatimes.com/2020/12/chinas-top-grads-seek-state-over-private-sector-jobs/
《China’s top grads seek state over private sector jobs》
3. C9高校毕业生年度就业质量报告网址：
南大：https://xxgk.nju.edu.cn/16401/list.htm
复旦：http://www.xxgk.fudan.edu.cn/bysjyzlndbg/list.htm
上交：http://gk.sjtu.edu.cn/Data/List/gxbysjyzlndbg
浙大：http://www.zju.edu.cn/589/list.htm
北大：https://scc.pku.edu.cn/home!downloadCenter.action
清华：http://career.tsinghua.edu.cn/index.htm
中科大：http://www.job.ustc.edu.cn/ArticleList.html?parentid=1
哈工大：http://today.hit.edu.cn/
西安交大：http://mec.xjtu.edu.cn/index.htm
青苗法鸣向全体青年学人进行长期征稿和专题征稿
一、长期征稿：
主要推送法学、文学、哲学、政治学、社会学、经济学等人文社会科学学科的学术类、思想类稿件，体裁不限，论文、时评、书评、影评、案例分析、译文等皆可。
以来稿质量为采用之标准，欢迎篇幅适中、论证详实、观点独到的稿件，来稿字数原则上不少于3000字。不对作者身份做要求，鼓励本科生练笔发声、交流进步。
为规范用稿，提高编辑质量和效率，来稿请以Word文档通过附件发至投稿邮箱：qmfmbjb@163.com，并在邮件标题注明“投稿青苗法鸣”，邮件正文中附上150字内的作者简介（内容不限，需包含作者姓名等基本信息，亦可附上照片）。对于所收稿件，我们会尽快安排评审，并在3天内回复审稿结果。
稿酬等详情请点击：稿酬有多好？够买一箱钟薛高！
二、专题征稿
请务必在来信标题中注明“专题征稿+主题”。专题征稿期限为：2021年8月11日-2021年9月30日，超出期限范围内的投稿仍然可收录，但不享受基础稿酬提高的福利。
本次专题征稿聚焦的选题有：
1.“集资”“打投”有关纠纷及法律问题；
2. 疫情防控中涉及的刑法问题分析；
3. 中美贸易战与国际法；
4. 互联网企业不正当竞争分析；
5.娱乐圈名誉权纠纷相关问题及反思；
6.洗钱相关法律问题；
7.运动员的就业保障问题；
8.个人破产法问题研究；
9.裁员与劳动争议；
10.劣迹明星的规制问题；
11.监察机关法律监督工作研究；
12. 校外办学的法律规制与分析。
稿酬等详细信息请点击：如何用知识获得超额收益？
本文责编 ✎ Zorro
本期编辑 ✎ Ben
推荐阅读
联系我们
长期收稿邮箱：qmfmbjb@163.com
社群交流请添加公共微信：
公共微信1：qmfmggwx
公共微信2：qmfmggwx2
付费咨询与讲座请添加小助手微信：qfxzsggwx
商务合作请添加微信：Fuermodian