查看原文
其他

估值调整机制的合法性研究II——估值调整机制的分类

法与译 2024-07-01

The following article is from 律商周刊 Author 杰克逊滕

写 在 前 面

    我们团队接受了由上海市企业法律顾问协会、上海市对外经贸大学法学院联合成立的“国际金融与贸易法律实务研究中心”的委托,对“估值调整机制”的起源、演变和类型开展深入研究,同时又以“赎回补偿型”条款为例,对该机制、该类型在中国以及其他主要司法管辖区的运用的可行性与合法性进行深入分析。我们期望,我们的研究能够为中国资本、中国企业在跨境投融资领域提供具有价值的参考。研究团队成员包括复旦大学法学院高凌云教授、赵予慈、赖雪金、蒋佳颖、齐冠云,以及中伦文德律师事务所高级合伙人滕云、资深律师桑昈、资深律师张岱元

    上一篇估值调整机制的起源与变革发布之后,反应强烈。本期将着重节选报告中估值调整的主要类型,纯属干货。欢迎在评论区留言。


估值调整机制的主要类型

根据环球律师事务所对2009~2015年间我国各级法院审理的86个涉及估值调整协议的案例进行的梳理,现有的估值调整机制可以分为两大类:上市对赌和业绩对赌。其中,上市对赌以股权回购的方式为主;业绩对赌中,存在现金补偿、股权补偿、股权回购等三种形式。[1]

(摘自环球律师事务所《对赌在中国司法实践研究报告》第6页)

本文就前述中国境内估值调整机制的主要类型,结合普通法系国家的成文法和判例法,以补偿方式为标准,将估值调整机制的主要类型分为“赎回补偿型”和“现金/股权补偿型”。本章节中将对这两种类型进行简要介绍。

赎回补偿型对赌

赎回补偿(Redemption)型对赌条款,亦称“股权回购条款”,在业绩对赌和上市对赌中都可能存在。无论是在境内还是境外,赎回补偿都是目前最为常见的一种投融资合同条款。

据汉坤律师事务所于2017年7月发布的统计数据,在国内217个股权融资项目中,就有184个项目约定了回购条款。[2] 这些回购条款中约定的回购义务方与回购触发条件有几种不同的情形。境外的美元投资基金一般仅约定目标公司承担回购义务。但在中国境内,或许是出于出资方(多为有限合伙型基金的有限合伙人)的风控需求(特别当出资方涉及地方政府或国有企业时),境内人民币基金或境内机构及个人出资的美元基金一般不仅会要求目标公司承担全额回购义务,而且也会要求目标公司的实际控制人/创始方股东对目标公司的全额回购义务承担连带责任。

据汉坤律师事务所的抽样统计,在184个股权融资项目约定的回购条款中,“只约定公司承担回购义务”的占37.5%,“约定公司和创始人承担完全连带回购义务”的占45.65%,“约定先由公司回购,如果公司因法律或资金不足等原因无法完成回购的,再由创始人承担回购义务”的占11.41%,“约定了回购金额”的占87.5%,约定“回购引发条件包括公司或创始人的过错或违约”的占76.09%。[3]

以下是笔者在整理曾经经办过的股权投资类项目中较为标准的赎回补偿型对赌条款后,从中选取的两个典型示例条款范本。

1. 赎回补偿型对赌协议示例条款一

Notwithstanding anything to the contrary herein, if

即使本协议有任何相反规定,如果

(i) upon written request by any Series A Shareholder at any time after the 4th anniversary of the date of this Agreement or if

(i)   在本协议签署之日起四年后的任何时间,经持有A系列股的股东提出书面请求,或者,如果 

(ii)   prior to the 4th anniversary of the date of this Agreement, there is a   material breach by the Company or any other Representing Parties of any of   their respective warranties and undertakings set forth in the Subscription   Agreement thereto resulting in a material adverse effect on the operation of   the Group Companies as a whole, any breach of the requirements as set forth   in the Share Subscription Agreement by the Company, or there is any change   in, or amendment to the laws or regulations of the PRC or any political   subdivision or any authority thereof or therein, or any change in the general   application or official interpretation of such laws or regulations, which   change or amendment prevents the Investors from disposing of their holdings   of the Series A Shares through the Company’s closing of a Qualified IPO or   entering into a merger or acquisition transaction and any Series A   Shareholder so request in writing,  

(ii)   自本协议签署之日起未满四周年之前,目标公司或其代表方对其各自在认购协议中所做出的保证及承诺构成重大违约从而对集团公司整体的运营造成重大不利影响,或目标公司违反认股协议中所陈述的任何要求,或中华人民共和国、其行政区域或其任何政府部门颁布的法律、法规有任何变更或者修改,或前述法律、法规的普遍适用或官方解释发生任何变更,以至于在目标公司完成合格的首次公开发行或完成并购交易后, 投资人无法处分他们所持有的A系列股,经持有A系列股股东提出书面请求,

then the Company shall redeem up to all of the outstanding Series A Shares held by the requesting Series A Shareholder (the “Requesting Shareholder”) within ninety days after the date of receipt of such request (the “Redemption Date”) from any funds legally available for such purpose.

则目标公司须于收到该请求之日(赎回“赎回日”)起90天内以合法可用于该赎回目的的资金,回购提出请求的持有A系列股股东(“提出请求的股东”)所持有的所有A系列股。

The number of shares to be redeemed from the Requesting Shareholder shall equal the total number of Series A Shares requested to be redeemed by such Requesting Shareholder.

从提出请求的股东手中回购的股份数目应等于该股东请求赎回的A系列股的总数。

The   Company shall effect redemption by paying cash in an amount per share equal   to the original purchase price paid for such Series A Shares, plus all   accrued or declared but unpaid dividends on such shares (as adjusted   proportionally for share dividends, splits, combinations, recapitalizations   or similar events with respect to such shares) and interest on original   purchase price at the compounded rate of 25% per annum accrued from the   respective closing date (the “Redemption Price”).

目标公司回购A系列股应以现金支付,每股的回购额应相当于A系列股的原始购买价,加上所有已经产生或已分配但尚未支付的股利(并按与该等股份相关的股利、拆股、合股、增发等类似事件按比例进行调整)以及到相关交易结束日为止累计按年利率25%计算的原购买价款的利息(“回购价”)。

2. 赎回补偿型对赌协议示例条款二

“在某年某月某日之前,以投资人可以实现退出的股价计算,若投资人实现退出的总价低于[人民币X万元]的,即:

(投资人可以实现退出的股价×于投资人可以退出的日期投资人持有目标公司的股份数)/ [Y万元](注:投资本金)< 2的,

创始人应对投资人进行现金补偿,计算方式为:

补偿金额 = [Y万元] × 2 – 投资人可以实现退出股价×于投资人可以退出的日期投资人持有目标公司的股份数。

触发该补偿义务的事件发生后,创始人应在自最后到期日起算90日内将上述现金支付至投资人指定的银行账户。需现金补偿金额由创始人以自有或自筹资金补偿给投资人。现有股东对创始人前述现金补偿义务负有连带保证责任。”

3. 赎回补偿型估值调整简析

从上述赎回补偿型对赌条款的范例中可以看出,就赎回补偿型估值调整机制而言,目标公司(或包括其实际控制人、控股股东)向投资方承诺,在某一情形发生时按照约定的资本收益率向投资方回购其持有的目标公司的股权。约定的情形主要有:(1)目标公司未在约定时间内完成在资本市场的首次公开募集发行(IPO);(2)目标公司在规定的财务年度中经审计的税后净利润低于承诺标准一定比例的;(3)目标公司无法在约定期限获得某项重大业务的,或者从业务中获得的利润低于特定的约定标准。

现金/股权补偿型对赌

相较赎回补偿型对赌条款,现金/股权补偿型对赌条款主要出现在与中国或与中国相关的投资项目中。比较典型的案例莫过于上一篇提及的“蒙牛乳业”。众所周知,过去十余年间中国互联网等新兴产业发展之迅猛足以用“世所罕见”来形容。而各类新型行业的估值方式也与传统行业中基于现金流的估值基础大相径庭。在当今的股权投资中,无法再一味地以“净利润”、“营业额”等简单的财务指标来衡量一家处于创意、创新、创业领域的初创企业的价值。对估值方式的深入研究和分析超出本文拟讨论的范畴,但是应当认识到初创企业的估值很可能因为团队的运营能力、商业预期、以及市场环境等多种因素发生剧烈波动。所以,投资方在开展股权投资的过程中,就有必要对因业绩波动所造成的估值起伏作出一定的预案和准备。而现金/股权补偿型估值调整机制的出现正是为了应对这一问题。

1. 股权补偿型对赌协议示例条款

The parties agree that the subscription of the Series A Shares by the Investors at the respective Subscription Prices at Closing is based on the parties’ estimation that [the audited accumulative net profits after tax] of the Company for the period from [date] until [date] (on a consolidated basis) (the “Audited Accumulative Net Profits”) will not be less than [amount] (the “Targeted Accumulative Net Profits”).

各方同意,“投资人”于交易达成之时以各自的“认购价”认购A系列股是基于各方预计“目标公司”自(日期)起至(日期)止这一期间内(“经审计的并表税后累计净利润”)不少于(金额)(“目标累计净利润”)。

The parties agree that the Company shall engage an international accounting firm as selected by the Investor and approved by the Board to conduct an audit on the company as soon as practicable after [date] in order to determine [the Audited Accumulative Net Profits].

各方同意,“目标公司”应聘请一家经“投资人”选定并经董事会批准的国际会计师事务所,在(日期)后尽快对公司进行审计,以确定(“经审计的累计净利润”)。

If   the audited Accumulative Net Profits fall below ninety percent of the   [Targeted Accumulative Net Profits], each Investor and the holder of Series A   Warrants (if and when the holder of Series A Warrants has exercised its   rights under the Series A Warrants) shall be entitled to subscribe an   additional X percentage of Series A Shares at par value and such X percentage   shall be derived by applying the following formula, and the Company shall,   and each shareholder of the Company shall procure the Company to, issue such   additional X percentage of Series A Shares at par value to each Investor and   the holder of Series A Warrant (if applicable) on or before [date] (or if the   holder of Series A Warrants exercises its right under the Series A Warrants   after [date], within 6 months after the date of the holder of Series A   Warrants exercise its right under the Series A Warrant):

   


如果“经审计的累计净利润”低于“目标累计净利润”的百分之九十,每位“投资人”和A系列股认购权证的持有人(当且仅当A系列股认购权证的持有人依其权证行权时)有权按面值额外认购X%的A系列股,且“目标公司”及“目标公司”的每位股东须促使“目标公司”于(日期)或之前(或如果A系列股认购权证的持有人在(日期)之后依其权证行权,则在其行权日之后的6个月内)向“投资人”和A系列股认购权证的持有人(若有)按面值发行额外X%的A系列股,该百分比(X%)应按下述公式计算:   

X = the lesser amount of 25 or {[100 / (Audited Accumulated Net Profits / Targeted Accumulated Net Profits)] -100}

X=25或{[100/ (经审计的累计净利润/目标累计净利润)]-100}(取两者中较小数额)

For example, if the amount of the Audited Accumulative Net Profits is RMB 46 million, then an Investors which subscribed 1000 Series A Shares at the Subscription Price at Closing shall be entitled to subscribe an additional 23.47% of the number of Series A Shares such Investor subscribed at Closing at par value (i.e. 235 Series A Shares for USD 235)

例如,如果“经审计的累计净利润”为人民币4600万元,则按交易达成之时的“认购价格”认购了1000股A系列股的“投资人”有权按面值购买额外的A系列股,可以购买的股票数额为其在交易达成之时以面值认购的A系列股数量的23.47%(即:以235美元购买235股A系列股)。

以上条款是股权补偿机制的常见样式之一,其中的具体业绩指标可根据不同情况而予以替换。具体选择哪一项业务指标取决于拟投资的目标公司估值的财务模型,特别是关键假设。比方说,在财务模型中提及共享经济领域的某初创企业未来三年的用户数量每年会增长n倍,则“用户数量”就可以被选择为该条款中相应的财务指标。

2. 现金补偿型示例对赌条款

“为确保乙方承诺的经营业绩的实现,乙方[目标公司创始方]承诺目标公司2018年实现净利润X万元。如目标公司2018年业绩未达到该等承诺水平且两者之间的差额超过Y万元的,则甲方[股权投资方]有权在2018年度审计报告出具日后的60天内要求乙方予以现金补偿。现金补偿金额=甲方的投资款Z万元*(1-实现的净利润/承诺的净利润)。现金补偿的资金来源应为乙方自有资金,自有资金不足的由目标公司将乙方分红所得予以补足。”

现金补偿型对赌条款,顾名思义就是当被投资企业未能满足约定的业务指标时,投资方有权以现金形式取得补偿。而股权补偿型对赌条款的实际效果在于,当被投资企业未能满足约定的业务指标时,投资方有权以极低的价格和一定的比例,认购公司增发的新股,从而使得投资人持有的股份增加,其已支付的每股价格被摊薄,这样一来,投资人的投资更能体现按照公司实际业绩表现所体现的估值情况。两者相比,现金补偿条款会对创始团队造成资金压力,而采用股权补偿的优点在于其补偿以公司增发的股份形式提供,无需向投资人支付任何资金,因此不会增加公司创始团队的任何直接资金成本。但以股份作为补偿将势必使投资方的持股比例及投票权相应增加,在事先未能对可增发股份数量进行适当的测算和限制的情况下,甚至有可能导致公司创始团队丧失在股东会层面的主导,进而威胁到公司原有的治理结构。但从实务角度而言,财务投资人实际上主要追求的是通过资本市场实现高溢价退出,而不是通过此约定来实现认购公司更多的股份、继而掌控公司控制权的目的。毕竟,眼下大部分被投资企业都属于轻资产公司,即使获得了被投资企业的控制权,在大多数情况下,财务投资人也无法排除足以掌控并扭转公司经营局面的专业运营团队。可能也是因为这个原因,在早中期投资中,越来越多的投资方正在逐步放弃使用现金/股权补偿型对赌协议。

注释

[1] 环球律师事务所:《对赌在中国的司法实践研究报告(第一版)》,作者存档,该资料可通过http://www.glo.com.cn/content/details_40_848.html向环球律师事务所索取。

[2] 汉坤律师事务所:《汉坤2016年度部分VC/PE项目数据分析报告》,载于http://mp.weixin.qq.com/s/wXoS7AA8DQwKU1dJYfRH4A,(2017年8月3日访问)。

[3] 汉坤律师事务所:《汉坤2016年度部分VC/PE项目数据分析报告》,载于http://mp.weixin.qq.com/s/wXoS7AA8DQwKU1dJYfRH4A,(2017年8月3日访问)。

作者介绍:


滕云律师具有中国和澳大利亚新南威尔士州的法律执业资格。滕律师是提供与中国有关的境内外投融资、并购交易与市场监管法律事务的专家;同时也是一位经验丰富的处理商事争议解决、破产与重组的诉讼律师。
滕云律师目前或曾经提供过法律服务的知名客户包括:东方国际集团、上海临港集团、江苏省高科技投资集团、界面财联社、上海航天技术研究院、捷豹路虎(中国)、Travelport(NYSE: TVPT)、来实建筑系统、巴布豆儿童用品、交银金融租赁、招银金融租赁、国银金融租赁、中航租赁、中信资产管理、渤海银行、江苏银行、工商银行、华澳信托、台湾富鑫创投等。


欢迎添加微信,与我交流

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存